期货开户：广发证券辟谣称消息不实

　　事实上，公共基金佣金率的非市场定价问题已在业内讨论多年。公共佣金分割模式是卖方最有利的模式，但在未来，随着交易佣金率的下降，研究成本过高的机构难以适应收入下降的情况。已经提前部署了一些经纪研究机构为雨做准备。

 

　　昨天，有关公开募股委员会的消息降至20,000，而基金公司管理费的资金则在机构圈内传播。这个谣言提到，“会议确实有一个降低佣金率的计划。买家从管理费中支付研究佣金。否则，基本人就要2元。2018年，这个模式在欧洲实施“。这一消息引发了业界的巨大冲击，卖方研究员直接大喊“开始吃土”。广发证券发出紧急谣言。广发证券研究所的一位人士说，公司在晚上6点开始会议，屏幕截图是在5点45分发布的，大家还在吃午饭。几年前也有类似的提法，但尚未实施，最近没有听到相关新闻。

　　将佣金率直接从10,000减少到10,000是不可行的。第二个佣金率低于零售交易的佣金率，组织有各种成本，如系统和服务。这意味着卖方研究所的收入应下降70％至80％。佣金率下降是一种趋势，但应该逐步减少。北京一家大型经纪研究所的主任也告诉记者，他听到了类似的消息，并且监管有这个想法，但库存太大而且没有实施。他没有收到任何通知。上海一家中型经纪研究所的主管也表示目前没有确切消息。多年来，业界一直在讨论公共基金佣金率的非市场定价问题。1998年，经纪学院建立了一个委托研究服务的商业模式。这已经成为经纪研究机构在过去20年中使用的核心商业模式。公募基金的分拆佣金已成为卖方研究收入的主要来源。公募基金分拆模式已经使用多年。最根本的原因是公共资金的佣金率尚未完成。市场化，这为卖方的研究留下了一定的空间。

 

　　他认为目前的公共基金佣金率大多保持在88，而许多个人投资者的交易佣金率在1到10,000之间。因此，未来经纪业研究可能会发生变化：未来，随着交易佣金率下降，机构投资者市场流动率下降，研究成本过高的机构难以适应收入下降的情况。事实上，目前保险，私募股权和其他机构的佣金都是以市场为导向的。例如，中国中部一家中型经纪研究机构的研究员告诉记者，保险机构的佣金率约为四千，私募的佣金率与散户投资者的佣金率相当。但是，公共基金的佣金转换为净值，不影响公共基金的管理费收入。因此，虽然佣金率很高，但公共基金没有强烈的动机要求经纪人降低佣金率。根据谣言计划，买方从管理费中支付研究佣金，然后公募基金实际支付佣金。